Wie kann ein Mann eine Frau so behandeln, noch dazu eine Frau die ihm teuer sein müsste.
Verdient denn ihr zartes Geschlecht nicht ein wenig Rücksichtnahme?
Mit welchem Recht erwarten Sie das? Warum sollte wohl ein Ehemann seine Frau glücklich machen, frage ich Sie?
Wenn es nicht so gewollt wäre, von der Natur gewollt, dass ein Geschlecht das andere beherrscht
dann hätte sie doch beide mit gleichen Kräften ausgestattet. Stattdessen aber was ist die Frau?
Eine niedere schwächliche Kreatur in jeder Beziehung dem Mann unterlegen. Lange nicht so schön
und wohlgeformt wie er, ohne Geistesgaben - eher Abscheu erregend als Bewunderung. Ein Geschöpf
das Dreiviertel seines Lebens krank ist, dass nicht einmal im Stande ist jederzeit seinen Gatten
zu befriedigen. Weil die Natur es einfach nicht zulässt! Die Frau ist erwiesenermaßen ein
minderwertiges Wesen. Es ist doch ernsthaft die Frage aufgeworfen worden, ob dieses Geschöpf,
das vom Mann so verschieden ist wie der Mann vom Affen, ob sich dieses Geschöpf eigentlich Mensch
nennen darf. Oder denken Sie an Rom! Von dort hör ich den weisen Katomir mir zurufen:
"Wenn wir Männer ohne Frauen wären dann würden die Götter mit uns Umgang pflegen."
Und ich höre die Weisen und Dichter der Griechen: "Oh mächtiger Zeus, ist es denn notwendig gewesen das
Weib zu erschaffen? Konnte dein erhabener Geist nicht eine andere Art ersinnen den Sterblichen das Leben
zu geben, die ihm für immer die Geißel Frau erspart hätte?" Nur weil ich das Unglück habe in einem
rückständigen Land zu leben, unter einem unwissenden Volk, das zu beschränkt ist seine lächerlichen
Vorurteile aufzugeben. Nur deshalb soll ich auf meine Recht verzichten, das mir die Natur verliehen hat?
Ich werde meine Frau auch weiterhin so behandeln, wie es im Gesetzbuch des Universums steht,
im Gesetzbuch meines Herzens und der Natur!
Verdient denn ihr zartes Geschlecht nicht ein wenig Rücksichtnahme?
Mit welchem Recht erwarten Sie das? Warum sollte wohl ein Ehemann seine Frau glücklich machen, frage ich Sie?
Wenn es nicht so gewollt wäre, von der Natur gewollt, dass ein Geschlecht das andere beherrscht
dann hätte sie doch beide mit gleichen Kräften ausgestattet. Stattdessen aber was ist die Frau?
Eine niedere schwächliche Kreatur in jeder Beziehung dem Mann unterlegen. Lange nicht so schön
und wohlgeformt wie er, ohne Geistesgaben - eher Abscheu erregend als Bewunderung. Ein Geschöpf
das Dreiviertel seines Lebens krank ist, dass nicht einmal im Stande ist jederzeit seinen Gatten
zu befriedigen. Weil die Natur es einfach nicht zulässt! Die Frau ist erwiesenermaßen ein
minderwertiges Wesen. Es ist doch ernsthaft die Frage aufgeworfen worden, ob dieses Geschöpf,
das vom Mann so verschieden ist wie der Mann vom Affen, ob sich dieses Geschöpf eigentlich Mensch
nennen darf. Oder denken Sie an Rom! Von dort hör ich den weisen Katomir mir zurufen:
"Wenn wir Männer ohne Frauen wären dann würden die Götter mit uns Umgang pflegen."
Und ich höre die Weisen und Dichter der Griechen: "Oh mächtiger Zeus, ist es denn notwendig gewesen das
Weib zu erschaffen? Konnte dein erhabener Geist nicht eine andere Art ersinnen den Sterblichen das Leben
zu geben, die ihm für immer die Geißel Frau erspart hätte?" Nur weil ich das Unglück habe in einem
rückständigen Land zu leben, unter einem unwissenden Volk, das zu beschränkt ist seine lächerlichen
Vorurteile aufzugeben. Nur deshalb soll ich auf meine Recht verzichten, das mir die Natur verliehen hat?
Ich werde meine Frau auch weiterhin so behandeln, wie es im Gesetzbuch des Universums steht,
im Gesetzbuch meines Herzens und der Natur!